viernes, 30 de marzo de 2012

Hacía Río + 20 / Del mundo posible al mundo necesario

Con la lectura de la “Declaración de Buenos Aires”, documento que sintetiza la visión de centrales obreras, movimientos sociales, políticos y mundo académico, cerró hoy la conferencia internacional “Visión política de los trabajadores sobre el desarrollo”, que contó en dos jornadas con la participación de 412 personas.

Una fuerte presencia internacional de centrales obreras, representaciones políticas, movimientos sociales, indígenas y campesinos, y del mundo académico debatió en la ciudad de Buenos Aires los desafíos que presentan la próxima Cumbre de Río de Janeiro, conocida como Río+20; la mirada de los trabajadores sobre el desarrollo sustentable y la visión de los movimientos sociales; y las alternativas al modelo extractivista.
La magnitud del encuentro -organizado por la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) en que el anfiteatro Eva Perón de ATE- se mostró en la presencia que rebaso durante el miércoles y jueves y en la presencia de delegaciones de distintos puntos del país, en especial de provincias donde la temática ambiental está en debate como Catamarca, Chubut, La Rioja o Misiones, pero también de representantes internacionales de toda América Latina, de Europa y Africa.
Adolfo “Fito” Aguirre, secretario de Relaciones Internacionales de la CTA, y motorizador de esta doble jornada cerró con una carta de solidaridad de las centrales sindicales presentes “a la importante huelga de los trabajadores de España contra la flexiblización que se intenta imponer en ese Estado” y con la lectura de la Declaración de Buenos Aires, consensuada mediante los planteos de estos dos días y la mirada de las delegaciones asistentes.
Para el dirigente este encuentro “da un salto de calidad en las estrategias sobre temas de agenda insoslayable hoy como son el cambio climático, el desarrollo sustentable, la soberanía material, ecológica, social, económica y política” por eso “trabajadores, movimientos sociales y políticos debemos buscar consensos sobre distribución de la riqueza y cada una de nuestras cosmovisiones donde puedan convivir nuestras miradas, que son las de la vida, la humanidad, la naturaleza”.
“Para llegar a la felicidad hay que pasar por territorio enemigo”, graficó Aguirre.

Declaración de Buenos Aires

Camino a Rio+20 – Visión Política de los Trabajadores sobre el desarrollo
Del mundo posible al mundo necesario
América Latina es territorio en disputa. Donde los bienes comunes son codiciados y donde también la pobreza y las desigualdades se distribuyen en todo el continente.
La intención de recomponer el capitalismo global luego de la crisis, exacerba la perversidad del modelo productivo vigente, avanzando sobre los límites ambientales, profundizando una lógica de saqueo y empujando a la región para mantenerla como proveedora de materias primas o productos semielaborados profundizando una especialización que destruye la diversidad existente.
La excusa de las múltiples crisis sirve de fundamento a los gobiernos y organismos internacionales para proponer incluir, en la esfera de las mercancías, a lo que aún permanece fuera de ella: los bienes comunes – el aire, el agua, los ecosistemas – como mecanismos de salvataje de un mercado financiero que agotó otras opciones de valorización.
Mientras, este modelo de desarrollo impacta de forma específica en la vida de las y los trabajadores. En nuestra región y en el mundo el creciente desempleo, la pérdida de derechos y la presión por la flexibilización de las condiciones de trabajo son las formas más claras de la expresión de este impacto.
América Latina es territorio en disputa porque aun posee en términos relativos una diversidad biológica y de recursos naturales mucho mayor que otras regiones. Esto la ubica como un botín apetecible para las empresas transnacionales que empujan este nuevo proceso de mercantilización y privatización, que ahora se extiende al conjunto de los territorios. Acompañado de injerencia militar externa, presencia de Estados extrarregionales que proponiendo programas de “ayuda humanitaria” o “prevención en caso de catástrofes” justifican la construcción de instalaciones siempre en las cercanías de nuestros recursos.
En el marco del proceso hacia la conferencia de Río + 20, que se plantea discutir la propuesta de economía verde y la gobernanza mundial, se esconde bajo la alfombra el balance de los 20 años desde la conferencia de Río 92. Más allá del importante avance en la institucionalidad política de las cuestiones ambientales (creación de secretarías, ministerios, legislación, etc), todos los indicadores muestran un profundo deterioro de las condiciones socioambientales al punto de poner en riesgo la superviviencia de la vida en el planeta. Frente a un diagnóstico compartido, se plantean como alternativas las mismas que en aquella época: mercantilización y finaciarización de la naturaleza y sus funciones, hoy bajo el nombre de Economía Verde.
Seguir modelos de desarrollo como los que siguieron los países centrales, implicaría un colapso ambiental. Esto indica que es urgente trabajar en la construcción de alternativas diseñadas desde la soberanía territorial, involucrando a los pueblos en las decisiones, con conciencia de la finitud de los recursos naturales y con la evidencia de que las políticas de crecimiento no necesariamente garantizan la igualdad, la felicidad y la justicia social, sino que debemos explorar otros caminos, de desarrollo, producción y trabajo.
Establecer un nuevo paradigma de sustentabilidad de la vida humana entendida como relación dinámica y armónica entre humanidad y naturaleza, entre humanos y humanas. Esto requiere pensar el equilibrio entre producción y reproducción en que el cuidado de la vida humana este en el centro, y que sea compartido entre hombres y mujeres. El trabajo de las mujeres no debe ser una variable de ajuste para ocultar las injusticias promovidas por ese modelo.
Las alternativas están en nuestro pueblo, en nuestra historia, en nuestras costumbres que debemos recuperar y revalorar. Sostener que la naturaleza no es una forma de capital sino un sujeto de derechos, revalorar las formas de producir tradicionales no significa volver al pasado sino recuperar una forma de relacionamiento que debilite el espacio de la economía depredadora
Rio +20 es un escenario donde esta disputa por la soberanía y la gestión de los recursos se traduce en negociación internacional. Esto se da en el marco de un modelo de gobernanza mundial, caracterizado por la captura corporativa, que es funcional a los intereses de los sectores dominantes. Se hace necesario rediscutir los mecanismos y procesos de toma de decisión que garanticen que los responsables reales del deterioro de las condiciones de vida cumplan con sus obligaciones.
Llamamos a movilizarnos durante la cumbre de Rio, para que no se rematen nuestros recursos y para que no se firme un acuerdo que permita recomponer al capitalismo global, a traves de la financiarización del clima, de la mercantilización de los bienes comunes de la humanidad y con la exclusión de los pueblos de las decisiones.
Para rediseñar el rumbo del desarrollo es necesario llegar a acuerdos y construir confianzas, recuperar el espíritu del movimiento global, la solidaridad internacional de los trabajadores y trabajadoras, los conocimientos de los pueblos originarios y de las mujeres, para retomar la ofensiva de la construcción de alternativas y transitar del mundo posible al mundo necesario.
No se trata sólo de la cuestión ambiental, se trata de definir el futuro del planeta. Para definir el presente y el futuro son necesarias muchas voces, por eso desde Buenos Aires, convocamos a movilizarnos hacia la Cumbre de los Pueblos como una instancia de recomposición del movimiento global
Es hora de la soberanía alimentaria, del buen vivir, de valorizar los saberes de los pueblos originarios y de las mujeres, de la garantía y la consolidación de derechos, de la democracia participativa.
Rio + 20 no es un punto de llegada. Asumimos el desafío que nos coloca Rio+20 y que es un proceso que se diseña para un nuevo ciclo de luchas, en el que no podemos delegar más para la construcción de ese mundo necesario
Buenos Aires, marzo 2012
Participaron en esta conferencia, movimientos sociales, centrales sindicales, académicos y representantes de gobiernos.
* Equipo de Comunicación de la CTA Nacional

La CTA alerta sobre la presencia militar estadounidense

La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) cuestionó las estrechas relaciones del gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, con representantes del Comando Sur de Estados Unidos y la presencia de militares norteamericanos en la provincia.

El viernes 23 de marzo, el mandatario chaqueño organizó la inauguración del Centro de Emergencias que se construye en el predio del aeropuerto de Resistencia. De acuerdo a la información oficial “el inmueble y sus equipamientos serán donados por el país norteamericano a la provincia como parte del programa de Asistencia Humanitaria del cuerpo con el objetivo de brindar una herramienta para operar ante cualquier catástrofe”.
Previamente, Capitanich se reunió en el salón de Acuerdo de Casa de Gobierno con el comandante del Comando Sur, Edwin Passmore; y la formadora de emergencia de la embajada de Estados Unidos, Silvia Maurizio.
El programa fue financiado por el Comando Sur, con sede en Miami, uno de los diez que los Estados Unidos tienen desplegados en el mundo. Este abarca el área relativa al sur del continente más América Central y el Caribe.
“Justamente al Comando Sur responde a la IV Flota, que fue repuesta en 2008, y que navega por América Latina con fines non santos, realiza tareas de espionaje y es la responsable, entre otros actos, de la instalación de las siete bases militares que hay en Colombia y cómplice en el Golpe de Estado que se produjo en Honduras en 2009”, denunció la CTA.
La central obrera aseveró que “estamos hablando del brazo armado del Pentágono, por eso el gobernador Capitanich no puede ignorar estos antecedentes y abrirle las puertas a quienes pretenden monitorear la vida política de la Argentina y los países de la región”. Y amplió: “Cabe recordar que cuando la IV Flota reinició sus actividades en 2008 el entonces presidente de Brasil, Lula Da Silva, manifestó que no creía que manden médicos y enfermeras y que su reactivación era para controlar los vientos de cambio en la región; es claro que disfrazan de ayuda humanitaria y cooperación internacional actividades de inteligencia”.
* Equipo de Comunicación de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA

Hacia Río + 20 / Protagonistas de una intensa jornada de trabajo

Organizado por la Central de Trabajadores de la Argentina, se inició en la ciudad de Buenos Aires la primera jornada internacional “Visión política de los trabajadores sobre el desarrollo” con la presencia de más de doscientos participantes y delegaciones internacionales compuestas por centrales obreras, movimientos sociales y del mundo académico.

“Con esta conferencia hemos querido aportar propuestas y debates camino a Río+20”, sostuvo Adolfo “Fito” Aguirre, secretario de Relaciones Internacionales de la CTA. Julio Fuentes, Secretario General de ATE, tomó la palabra al incio de la primer mesa de debate para saludar y dar la bienvenida a todos los presentes, y para expresar la convicción de que "nuestra organización no solo lucha por las reivindicaciones de los trabajadores, sino también por mejorar la sociedad, el país y el mundo en que queremos vivir”.
El anfiteatro Eva Perón, en la sede nacional de la Asociación de Trabajadores de la Argentina (ATE-CTA), vio superada su capacidad con la presencia de más de doscientos participantes a la conferencia internacional organizada por la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA “Hacia Río+20: Visión política de los trabajadores sobre el desarrollo”.
A las 10 de la mañana se abrió el primero de los seis paneles temáticos, que se desarrollarán hoy y mañana. “¿Qué es Río+20? Las negociaciones y la política desde Río 92’ en adelante”, contó con disertación Pablo Micheli, secretario General de la CTA; Pablo Bertinat, Programa Cono Sur Sustentable.; Guillermo Varela, coordinador general de Trabajo y Desarrollo Sustentable de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación; Neilton Da Silva, asesor del Foro Brasilero del Cambio Climático, órgano interministerial dependiente de la presidencia de la República; Paulo Sergio Muçouçah, coordinador de los programas de Trabajo Decente y Empleos Verdes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de Brasil; y Silvia Merega, directora general de Asuntos Ambientales del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación. Coordinó el panel Eduardo Estévez, asesor de la Secretaría de Relaciones Internacionales. Se reprodujo también un video enviado desde Nueva York, desde la sesión de negociaciones hacia Río+20, por Anabella Rosenberg, responsable para Medio Ambiente de la Confederación Sindical Internacional (CSI).
Fito Aguirre inició su bienvenida agradeciendo presencia de una delegación internacional representativa de centrales sindicales, movimientos sociales de otros países, de académicos, de la OIT y de representantes de las embajadas de Perú, Brasil, Chile y La República Saharaui. “Esta conferencia es un aporte para debatir cómo estamos y hacia dónde vamos en cuestiones de humanidad, hay mucho balance por hacer desde la Eco 92 de Río de Janeiro y como clase trabajadora tenemos pensamiento y opinión sobre todo, pero no podemos hacerlo solos”, apuntó el dirigente.
También tomó la palabra el Secretario General de ATE, Julio Fuentes, para saludar y dar la bienvenida a todos los asistentes y para hacer pública “la convicción de que esta organización, que fundamos los estatales en 1925, no solo lucha por las reivindicaciones de los trabajadores del Estado sino también por mejorar la sociedad, el país y el mundo en que queremos vivir”. “Hay aquí trabajadores y trabajadoras del Estado que van a portar conocimientos y vivencias sobre este tema”, aseguró Fuentes, y agregó: “nosotros estamos convencidos de que el desarrollo tiene que tener que ver con la felicidad de los pueblos, y es por eso que hoy estamos acá para sumar nuestro aporte”.
Luego Micheli subrayó que “tenemos la responsabilidad desde la CTA de darnos este objetivo, de que esta próxima cumbre de Río tenga una presencia, una opinión y una participación activa para que demos nuestro punto de vista sobre lo que entendemos que es desarrollo sustentable, y este encuentro es para aportar una visión particular, meternos en esta batalla cultural que es defender el planeta”. Para Pablo Bertinat “el trabajo humano y la naturaleza no puede ser una forma de capital” por lo que se necesita un “fuerte proceso de desmercantilización del agua, de la energía, del aire, que deben estar bajo la esfera de los mecanismos de control de los gobiernos y las sociedades, porque esto es discutir la democracia, sobre cómo se deciden ciertos temas”.
Posteriormente Silvia Merega, relató que rumbo a Río+20 “hay dos negociaciones en paralelo, una de todos los países en la ONU, y las paralelas del G77 más China, la agenda que se discute son los logros y las brechas de estos 20 años y los capítulos de economía verde y gobernanza mundial responden a intereses de los países desarrollados y a lucha intestinas en Naciones Unidas”.
Por otra parte, Guillermo Varela se refirió al programa de formación sindical en tema ambiental que hay en la Secretaría de Ambiente de la Nacion: “Se comenzará a desarrollar en todo el país, un plan bienal, y se hará en conjunto con los trabajadores, es una coordinación sindical ambiental, donde participa esta CTA, es una co-gestión”.
“Pasaron 20 años y el tema de desarrollo sostenible no es un tema consolidado, hay pensamientos contradictorios, en Río+20 esté en juego el concepto de desarrollo de las últimas cuatro décadas, hay que pensar un nuevo desarrollo porque el nivel de consumo del mundo no se puede sostener”, apuntó Neilton Da Silva. Y ejemplificó: “Los países de OCDE usan el 49% de la energía primaria del mundo y América latina apenas el 4%”.
Paulo Sergio Muçouçah se refirió al programa de empleos verdes de la OIT: “Existe desde 2009 y en la región Brasil es el único que tiene un programa al respecto; la OIT ha incorporado el concepto de desarrollo productivo como paradigma de su política y para la generación de trabajo decente”.

Fuente: Mariano Vázquez, www.ctainternacionales.org 
* Equipo de Comunicación de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA

lunes, 26 de marzo de 2012

Internacionales / Movilización para repudiar la represión en Aysén y a dirigentes de CLATE en Santiago

Organizaciones agrupadas en la CTA, entre ellas ATE, llevaron a cabo una concentración frente a la Embajada de Chile para repudiar la represión sufrida por los habitantes de Aysén y , en Santiago, donde fueron maltratados los dirigentes de la CLATE cuando entregaban una nota en defensa de los pobladores agredidos.

  
“Nuestra presencia es una expresión de solidaridad que seguramente ayudará en la lucha que ese pueblo está llevando adelante”, aseguró Julio Fuentes, Secretario General de ATE, tras entregar una carta al embajador chileno en Buenos Aires en la que la Asociación Trabajadores del Estado pone de manifiesto su posición frente a este accionar violento.

Cientos de trabajadores se movilizaron a las puertas de la Embajada de Chile para repudiar los lamentables hechos de represión que vienen sufriendo los pobladores de Aysen y que el pasado 20 de marzo se reprodujeron en Santiago de Chile. Ese día, estatales chilenos y de Latinoamérica sufrieron una grave represión policial cuando, en el contexto de la reunión del Comité Ejecutivo de la CLATE, habían marchado al Palacio de La Moneda para expresar su repudio ante los hechos violentos que se venían sucediendo en el sur del país trasandino.
Participaron del acto frente a la embajada: Julio Fuentes, Secretario General de ATE; Fito Aguirre, Secretario Relaciones Internacionales CTA; Carlos Custer, dirigente histórico de ATE; Víctor Mendibil, Secretario General de la Federación Judicial Argentina; José Luis Matassa, Secretario General de ATE Capital Federal; Ruben Garrido, Relaciones Internacionales ATE; Carlos Chile, CTA Capital; entre otros.
“En otras embajadas de países de América Latina se están haciendo gestiones similares”, contó Julio Fuentes en relación a la muestra de apoyo realizada en la sede diplomática chilena. Fuentes también advirtió que “anteanoche las fuerzas policiales entraron al local de ANEF, organización que sería el similar de ATE en Chile”.

El conflicto en Aysén

En la región de Aysén, al sur de Chile y con mas de 35400 habitantes, tienen lugar importantes reclamos sociales que mantuvieron a esa parte del país aislada durante más de tres semanas. Entre los pedidos se destaca la construcción de caminos y subsidios al transporte, consulta obligatoria sobre proyectos previstos para la región, que los beneficios de la explotación de recursos naturales se distribuyan prioritariamente en ese distrito, mejoras en los servicios de salud y educación, y rebajas a los precios de combustibles –petróleo, gasolina y leña– y de alimentos.
La llegada de fuerzas especiales de carabineros especializados en reprimir protestas generó la reacción de los vecinos de la región de Aysén que se concentraron en el ingreso de Coyhaique, para resistir el ingreso de los uniformados.

Solidaridad de la CSA por el atropello contra trabajadores

La Confederación Sindical de Trabajadores de las Américas (CSA), repudió hoy la represión de carabineros de Chile en la ciudad capital y en la población patagónica de Aysén.
Los acontecimientos se iniciaron el 20 de marzo cuando fueron reprimidos y detenidos dirigentes de la Central Única de Trabajadores de Chile (CUT) y de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), luego de la entrega de una nota de protesta en el Palacio de la Moneda al ministro de Gobierno, Andrés Gatwick, quien estaba a cargo de la Presidencia por la ausencia de Sebastián Piñera.
Como parte de la delegación sindical, también estaban presente en Santiago de Chile, delegadas de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Estatales (CLATE), que también fue reprimida por los carabineros.
Ante esta situación, la CSA -expresión continental de la Confederación Sindical Internacional (CSI) que agrupa a 50 millones de trabajadores- expresó su solidaridad “con la delegación de la CLATE que recibió tal agresión de la policía, a pesar de haber sido informados que se trataba de una delegación internacional”.
El comunicado, que lleva la firma de Víctor Báez Mosqueira, secretario general de la CSA, destaca que “el titular de la CTA Argentina, Pablo Micheli y los dirigentes de ATE (estatales) y judiciales, Julio Fuentes y Víctor Mendibil, respetivamente, habían exigido a varios carabineros que ’aflojaran la presión’ y que permitieran realizar la manifestación ’en paz’, lo mismo hicieron los demás dirigentes de la CLATE, Luiggi Bazzano y Pablo Cabrera, de la COFE de Uruguay, y los delegados de Ecuador y El Salvador allí presentes, sin lograr su cometido”.
En otro de los párrafos “la CSA repudió esta acción represiva y antisindical”, al tiempo que se solidarizó “con los compañeros de la delegación internacional, encabezada por el compañero Pablo Micheli, así como ya lo había hecho con los compañeros de la CUT de Chile”.
Por último demandó “la inmediata liberación de quienes aún permanecen detenidos y el castigo a los responsables de esta agresión contra el movimiento sindical”.

Bienes Comunes / Se realizó el primer Foro Nacional de trabajadores de las provincias “mineras”

Este 21 de marzo tuvo lugar en la provincia de Catamarca el primer Foro Nacional de trabajadores contra la megaminería a cielo abierto, el saqueo y la contaminación. Del encuentro, organizado por ATE y la CTA, participaron las 12 provincias en donde se desarrollan emprendimientos mineros, de Tierra del Fuego hasta Jujuy. 

 
Si bien este Foro surgió como respuesta a la política de profundización de la megaminería en la Argentina con la creación de la Organización Federal de Estados Mineros, en el encuentro se trabajó sobre la solidaridad entre los pueblos que vienen luchando contra la destrucción de sus comunidades, al tiempo que se aprobaron distintas iniciativas para nacionalizar el debate y avanzar hacia la construcción del poder propio y de una propuesta de desarrollo propia para la sociedad. 

 Abrió el encuentro Arnoldo “Tito” Núñez, Secretario General de la ATE y la CTA de Catamarca, quien interpeló a la gobernadora de esa provincia, Lucía Carpacci, por los episodios de represión que se produjeron en Andalgalá y Tinogasta: “le preguntamos qué se siente golpear a los compatriotas”, se preguntó Núñez y agregó que este Foro es una respuesta de los trabajadores a esa violencia institucional. “En este foro tiene que salir a lo largo de sus discusiones la verdadera propuesta que vamos a llevar a los trabajadores y sobre todo a los pueblos de la provincia y del país que están sufriendo las consecuencias de la política megaminera”. 

Fernando “Nando” Acosta, de la CTA Jujuy consideró que el encuentro se pensó como un debate abierto “para poder lograr un plan de acción y darle la posibilidad de actuar sobre el conflicto a la clase trabajadora. Al día de hoy hay 12 provincias que tienen una presencia muy importante en esto que es la lucha de los pueblos, que en definitiva es luchar por la vida. Queremos incluirnos en este debate con una opinión de los trabajadores”. 

 Acosta también señaló que “cuando planteamos la discusión como clase, enfrente tenemos otra clase, pero no alcanza con una identificación de la clase, también son necesarios la preparación y la organización, el poder y la fuerza necesaria para poder lograr los objetivos. Acá estamos desde Tierra del Fuego hasta Jujuy en este encuentro contra el saqueo de la megaminería, y vamos a plantear un plan de acción y la organización que necesitamos para vencer en esto, porque si nos va bien, nos va bien en la defensa de la vida”. 

A su turno, José Rigane, Secretario General de FETERA y Secretario Adjunto de la CTA Nacional, planteó que “el tema de la megaminería a cielo abierto, de la energía nuclear, de las empresas hidroeléctricas, son viejos temas de discusión, y en buena hora que la Central genere estos espacio para el debate y para planificar una agenda en común. Necesitamos estar con la cabeza abierta, pensar que no manejamos ninguna verdad absoluta, sino que con el aporte colectivo vamos a tener el mejor resultado para el beneficio de los sectores populares”. Rigane, ubicó esta problemática en el marco de la crisis del sistema capitalista, que implica “crisis de los alimentos, del sistema financiero, de los recursos energéticos, crisis del sistema que siempre va en búsqueda de mayor tasa de ganancia para los que detentan el poder, para lo cual aplican políticas de mayor explotación, de mayor sometimiento, o como en Europa, con la quita de los beneficios para los sectores de trabajadores”. 

El dirigente señaló que el sistema necesita políticas para abortar cualquier intento de cambiar de sistema y por eso aplica políticas clientelares, “científicamente estudiadas para ese objetivo”, entre otras políticas de ajuste a la clase trabajadora y de depredación de recursos al punto que “este sistema nos pone a todos al borde de la muerte”. 

Luego de la apertura, comenzó el panel integrado por Marta Maffei, fuerte impulsora de la Ley de Glaciares en su gestión como diputada nacional (2003-3007), ex secretaria General de CETERA y la CTA Nacional; Tomás Raffo, investigador del Instituto de Estudios y Formación -IEF- de la CTA Nacional; Horacio Machado, docente e investigador del CONICET; y José del Fradi, secretario General de la CTA de Jujuy y secretario Adjunto de la CONADU Histórica. Coordinó el panel Hugo “Cachorro” Godoy, secretario General Adjunto de ATE Nacional. 

 Godoy, presentó a los panelistas y acentuó: “Este encuentro surge, además de la lucha del Famatina, para ir unificando expresiones con el objetivo de lograr una estrategia nacional con el conjunto del pueblo; y también como respuesta a una iniciativa del gobierno que generó la organización de los Estados petroleros y mineros después, y creemos que en esta iniciativa hay una perversa maniobra de consolidar y profundizar una estrategia que se forjó en el 94”. 

El referente de ATE relacionó este hecho a la acción del gobernador de Chaco, Jorge Capitanich quien inauguró en este mismo día las instalaciones físicas de la sede del Comando Sur de Estados Unidos en esa provincia “con la excusa de trabajar en el marco del Programa de fortalecimiento provincial de emergencias. Somos parte de esta confrontación y esta noticia confirma la estrategia de fragmentación del país” señaló Godoy. 

Del Consenso de Washington al de Pekín 

 Horacio Machado, quien editó un libro junto a otros investigadores sobre los mitos y verdades de la megaminería, consideró que “la problemática de la megaminería trasnacional a cielo abierto, no es sólo una cuestión ambiental, están en juego los medios de vida”. Machado marcó que “tenemos un problema filosófico de fondo. Nosotros tenemos una idea de producción de riqueza que está dado vuelta, le llamamos progreso a la destrucción y trabajo a la alienación”. El académico historizó el tema ambiental: “es clave en la agenda mundial a fines de los 60 y comienzos de los 70”, ya que en esa época “hay una avanzada de los países de América Latina por la recuperación de la soberanía de los recursos naturales que va a ser decisiva. En el año 64 a Getulio Vargas la nacionalización de hidrocarburos le vale el golpe de estado, que inauguró la ola de terrorismo en el continente. El otro hecho fue el intento de nacionalización del cobre por parte de Allende. Esto fue demasiado para el imperio, y la CIA con Pinochet instalan el golpe del 73 y al año siguiente, en el 74, decretan un nuevo código minero”. 

Para el académico esto es central ya que “quien dispone de la energía; estamos diciendo petróleo, gas, agua, eso es energía; dispone del poder, y esto los gerentes del capitalismo lo saben perfectamente. Por eso los intentos de nacionalización produjeron la reacción del imperio” primero con los golpes militares y luego, en la década del 90 “ tenemos el territorio puesto a disposición para el capital trasnacional. Las leyes mineras que empiezan en los 70 con Pinochet en Chile, fueron los primeros lienamientos que el Banco Mundial se encarga de expandir en los 90 para toda América Latina”. 

En ese sentido, Menem y Gioja, que sancionan la legislación minera de nuestro país, “no son el origen de la cuestión, ya estaba antes con Martínez de Hoz en los 70 y 80, quien entonces escribe un libro donde promueve un nuevo régimen para el desarrollo de la minería en el país, alentando la inversión de capitales extranjeros” dijo Machado y agregó: “Lo que es difícil de aceptar es que un gobierno que se dice nacional y popular asuma una política que tiene que ver con el terrorismo de Estado y con la política del imperio”. 

Para Machado “hoy estamos viviendo las consecuencias de un Estado neocolonial. Un Estado que no tiene soberanía no es un Estado, no dispone de su suelo, ni de su subsuelo, ni de la capacidad de dictar legislación, porque son leyes que nos fueron impuestas, legalizando el saqueo. ¿Cómo es posible que las reservas geológicas pasen a ser parte de los caciques de las provincias? Cuando discutimos glaciares estamos hablando de cuencas hídricas, no se puede discutir sobre cada provincia, se necesita una gestión nacional”. 

El investigador remarcó que el “neoliberalismo tiene su origen con la crisis ecológica que tuvo que ver con el intento de recuperar la soberanía de los países. Y está continuando en el 2000 con el neo-extractivismo. Del consenso de Washington pasamos al de Pequín. Es increíble que hablemos de desarrollo cuando lo que estamos haciendo es vaciando nuestros recursos, ni siquiera producimos la energía que necesitamos, sino que la estamos importando”. 

“Somos una colonia, no tenemos soberanía. Estamos luchando por la soberanía del presente y del futuro que es lo que está en juego” concluyó Machado. 

El boom minero 

A su turno, Tomás Raffo realizó un informe detallado sobre la realidad minera en términos económicos e indicó que “los siete proyectos megamineros más importantes en la Argentina tienen una riqueza de reservas estimada en 250 mil millones de dólares, la mitad de toda la riqueza que se produce en un año. El Estado nacional no recibe prácticamente nada y los Estados provinciales sólo 2800 millones de pesos que representan el 8% de sus ingresos”. 

“Lo que se trata de discutir no es minería sí o minería no, sino el contenido y la forma del desarrollo minero”, señaló Raffo y agregó que desde el 2003 estamos experimentando una suerte de “boom minero”, al punto de que “hoy estas empresas se constituyen como uno de los principales actores de poder que toman decisiones en nuestro país. En el año 97, de las 200 empresas más importantes de la argentina no había ninguna minera, en el 2003 son tres y en el 2010 son 6 empresas mineras las que se encuentran en el ranking de las empresas más poderosas de nuestro país”. 

“Se trata de una estrategia económica, de producir commodites metalíferos para el desarrollo industrial de otros países que nada tiene que ver con las necesidades de nuestro pueblo” concluyó Raffo. 

La actividad más contaminante del planeta 

Marta Maffei, planteó las consecuencias socioambientales que genera este sistema desde “ el lugar de un trabajador”, ya que “defender a un trabajador no es solamente defender el salario o la estabilidad, es también defenderlo de las condiciones y del medio ambiente de trabajo que llevan a la enfermedad. Defendemos la salud del trabajador y del planeta que, como dice Leonardo Boff, es la única casa común que tenemos todos”. 

La dirigente remarcó que “están en riesgo todas las especies, la humana, la animal y la vegetal” y al mismo tiempo “estamos absolutamente rezagados en la apropiación del conocimiento” ya que en esta disputa “los medios de comunicación no se preocuparon en difundir, sino que pusieron la pelea en términos económicos, a ver si las inversiones eran buenas o malas, qué ventajas había que darle al capital para que se quedara, qué zonas de nuestro país íbamos a sacrificar para que se contaminara, qué seres humanos se debían sacrificar en aras del crecimiento de los grupos económicos que como buenos tarados les abríamos la puerta del país para que se enriquecieran”. 

Maffei también señaló que “la minería a cielo abierto es la actividad humana considerada como la más contaminante para el planeta tierra”, y que ésa es la razón por la cual en los países del norte se comenzó a prohibir y a desarrollar en nuestros países, en donde consideran que la expectativa de vida es menor. “En las sociedad donde se ha aceptado la muerte temprana como parte constitutiva de la vida, ahí se impulsan estos proyectos porque consideran que la muerte se va a notar menos”, dijo la dirigente. 

“El neoextractivismo –prosiguió- son las nuevas formas de abrirle las venas a América Latina, las nuevas formas de sacarnos gota a gota las riquezas con el traslado de las industrias sucias, de este tipo de minería en la que hay que destruir la piedra, molerla, agregarle químicos, con sistemas tecnológicos que hacen el neosaqueo de nuestros bienes, y después está la industria química, clave de las contaminaciones que nosotros padecemos. Y en esto está la complicidad de los gobiernos, la corrupción empresaria. El rol del capitalista es ganar, el problema es que el rol del gobierno su único objetivo sea ganar, y que para ganar no le importe lo que nos pasa a todos nosotros”. 

En esa línea “mienten sobre lo que hacen, sobre el cuidado del medio ambiente, el cuidado de los trabajadores. Penetran las universidades, penetran los medios de comunicación, hacen espionaje y persecución sobre los pueblos”. 

Finalmente, Maffei señaló que “la nacionalización no resuelve el tema de la contaminación. En materia de contaminación hay que ir más allá que la pelea de la nacionalización, hay que pelear por una nacionalización sustentable, con un nuevo modelo de desarrollo. Necesitamos definir cuáles son las necesidades que tiene la Argentina, no las de China, España o Inglaterra”. 

Regionalizar los debates 

Por su parte, José del Fradi planteó que “necesitamos un proyecto como trabajadores que nos diga qué tipo de energía, qué tipo de bienes naturales, qué tipo de uso le vamos a dar”. 

“Salió la gobernadora a decir que en Catamarca no se usa cianuro” cuestionó Fradi y agregó: “se usa cianuro en la minera desde hace años”. En ese sentido, comparó la situación con Jujuy donde “pasa algo muy sencillo, nos prometen que las nuevas cosas que se van a ser se van a hacer sin contaminación, pero no se aguanta el olor a mierda de la celulosa a pocos kilómetros de la ciudad”. 

 El dirigente también dijo que “tenemos que poner coto a algunas cosas, necesitamos regionalizar este tipo de reuniones, necesitamos sumar saberes técnicos para tomar posicionamientos. Tenemos que debatir cómo garantizar los servicios de la gente, cómo pedimos incorporar la opinión de la gente en todas las actividades que nos perjudican”. 

“Hay que hablar de otros tipos de contaminaciones también, de las fundiciones de plomo, hay que cuestionar y debatir todo. Necesitamos una agenda de coincidencias, lo lógico sería que saquemos la mejor posición que nos permita avanzar en la misma dirección” argumentó el docente y agregó: “Experimentemos, busquemos, no hay una única realidad, seguramente si nos sumamos todos cuando veamos cuál es la misma realidad nadie nos va a poder detener”. 

Instancia de debate y propuestas organizativas 

 Luego del panel expositor se realizó un plenario en donde expusieron representantes de la CTA de las provincias de La Rioja, Catamarca, Jujuy, Chubut, Santa Cruz, Salta, Río Negro, Tierra del Fuego, Mendoza, San Juan, Neuquén, Santiago del Estero, Buenos Aires, Capital Federal y de las asambleas que luchan contra la megaminería como el caso de la Asamblea el Algarrobo de Andalgalá. Se destacó que este fue un primer encuentro de debate que vamos a dar a lo largo y ancho del país, para construir una propuesta de los trabajadores para el conjunto de la sociedad, en contra del saqueo de los bienes comunes y fundamentalmente por la construcción de una Nación justa, soberana y un pueblo libre. En ese marco se delinearon las siguientes iniciativas: 

- Avanzar desde la Central de Trabajadores de cada provincia en la organización de estos encuentros o foros en todo el país, organizándolos por regiones, a lo largo de por lo menos tres regiones: norte, centro y sur del país. 

- Manifestar nuestra solidaridad y respaldo a todas las luchas que se vienen desarrollando, asambleas, cortes y toda acción definida por los trabajadores y el pueblo para enfrentar el saqueo y la contaminación. 

 - Orquestar medidas de articulación con las distintas organizaciones que el pueblo se ha venido dando en estos años; sindicales, sociales, asamblearias, para fortalecer el nivel de unidad popular en la resistencia y para la propuesta de una sociedad de nuevo tipo. 

 - Integrar en el desarrollo de este debate las distintas cosmovisiones, porque implica un debate de las distintas expresiones multiculturales de nuestros pueblos. 

 - Construir un plan de comunicación que articule las distintas experiencias comunicacionales de nuestras organizaciones para difundir nuestras visiones y propuestas a lo largo de todo el territorio. 

- Promover la construcción de una nueva matriz productiva para una Nación soberana. 

- Comenzar a construir un foro o un frente por la vida, por la soberanía, contra el saqueo y la contaminación, contra la megaminería y otras formas del saqueo y la contaminación. 

- Construir un Congreso multisectorial que unifique las luchas contra el saqueo, y avanzar en el camino hacia la Constituyente Social como perspectiva para una nueva institucionalidad para la felicidad y la soberanía de nuestro pueblo.

Bienes Comunes / Hacia Río+20: Visión política de los trabajadores sobre el desarrollo

A una semana de la conferencia internacional sobre temáticas medioambientales, organizada por la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA, un centenar de personas se han inscripto para el encuentro más destacado previo a la cumbre de junio en Río de Janeiro. 

Dividido en seis paneles temáticos se desarrollará el 28 y 29 de marzo en el anfiteatro Eva Perón de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE-CTA), en esta ciudad, la “Conferencia Internacional hacia Río+20. Visión política de los trabajadores sobre el desarrollo”, con la participación de académicos, centrales sindicales, organizaciones indígenas y campesinas nacionales e internacionales.

Estas jornadas preceden la estratégica Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, conocida como “Río+20”, que además se realiza en el 20º aniversario de la Eco 92, que también se llevó a cabo en la ciudad de Río de Janeiro. Por eso, el encuentro de Buenos Aires se constituye en la más alta instancia de debate sobre esta temática previo al Río+20, ya que participarán referentes en la materia, dirigentes políticos, sindicales, sociales, campesinos e indígenas.

Adolfo “Fito” Aguirre, secretario de Relaciones Internacionales de la CTA, quien motorizó la “Conferencia Internacional hacia Río+20. Visión política de los trabajadores sobre el desarrollo”, señaló: “En 1992 fue asumido a nivel global, en el marco de la ONU, que el tema ambiental no era un tema que se refería simplemente al conservacionismo, sino que era fundamental incluir al eje ambiental en cualquier estrategia de desarrollo. En aquel momento, nació la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, la Agenda 21, y otras herramientas que buscaban equilibrar lo económico, social y ambiental en una estrategia de desarrollo sustentable”.

El dirigente explicó que “en los últimos años el debate sobre el medio ambiente, el cambio climático y el desarrollo sustentable comenzó a ocupar espacios prioritarios en la agenda pública; de ser un tema marginal, limitado a unos pocos especialistas, pasó a ser debate en todos los estamentos de la sociedad, y los trabajadores también tuvimos que hacernos cargo de la temática” por lo que “el cambio climático, el avance del capitalismo sobre las fronteras medioambientales, la sobre-explotación de los bienes comunes nos obligan a pensar otros modelos de desarrollo que superen el modelo actual”.
“Intereses poderosos y predadores se juegan hoy en el mapa del desarrollo, por eso diseñar estrategias de acción unitarias que apunten a consolidar el desarrollo sustentable es un camino necesario”, aseveró Aguirre.

Y concluyó: “Los trabajadores, entendemos que el concepto de desarrollo sustentable se juega en cuatro dimensiones: ecológica, social, económica y política, ese debate es el que ahondaremos en la Conferencia de Buenos Aires”.

La agenda de actividades en la sede nacional de ATE (Avenida Belgrano 2527) comenzará el miércoles, de 9 a 18, con tres paneles: “¿Qué es Río+20? Las negociaciones y la política desde Río 92’ en adelante”; “Perspectiva de los movimientos sociales”; y “Trabajadores y Desarrollo Sustentable”.

El jueves 29 se repetirá el mismo horario y comenzará con la segunda parte de “Trabajadores y Desarrollo Sustentable”; “Alternativas al modelo extractivista”; y “Accionando en Río. Hoja de Ruta hacia la conferencia”.

Los expositores presentes serán: Pablo Micheli, secretario General de la CTA; Pablo Bertinat, del Programa Cono Sur Sustentable; Eduardo Estévez, consejero de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA; Anabella Rosemberg, encargada para Medio Ambiente de la Confederación Sindical Internacional (CSI); Guillermo Varela, coordinador general de Trabajo y Desarrollo Sustentable de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación; y Neilton Da Silva, coordinador del Foro Brasilero del Cambio Climático.

También confirmaron su presencia Gonzalo Berrón, de la Confederación Sindical de las Américas (CSA); Nalu Faria, coordinadora para América Latina de la Marcha Mundial de las Mujeres; Milton Castellano, dirigente de la central obrera uruguaya PIT-CNT; José Rigane, secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FETERA); Miguel Zayas Martínez, presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores Paraguay (CNT) y su par de la Central Unitaria de Trabajadores Auténtica (CUT-A), Bernardo Rojas; Eugenio del Valle, representante de la CROC México para los organismos internacionales de Cambio Climático.

Además disertarán Ainhara Plazaola, responsable de Medio Ambiente, de la central obrera mayoritaria en el País Vasco (ELA); Etiel Moraga, responsable para Medio Ambiente de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile; José Olvera, miembro de la Comisión Política de Unión Nacional de Trabajadores de México; los diputados nacionales Victoria Donda, Liliana Parada y Jorge Cardelli; y Salem Bachir. Representante para la Argentina de la República Árabe Saharaui Democrática.

Por último, habrá representantes de organizaciones como Jubileo Sur, Amigos de la Tierra, Movimientos Sociales del ALBA, la CUT, UGT y Fuerza Sindical de Brasil, la CGT de Argentina, y representantes de la CTA de distintas organizaciones, en especial aquellas que protagonizan acciones en defensa del medio ambiente en distintas provincias.

La entrada es libre y gratuita y se requiere acreditación previa por correo electrónico: internacionales@ctanacional.org

Constituyente Social / Jornada Nacional de Autoformación

En el proceso hacia una Asamblea Constituyente Social en la Argentina, el año 2012 está signado por el desafío de la realización de las Asambleas locales y distritales a lo largo y a lo ancho de todo el país. 

Estos ámbitos de encuentro, organización y debate del conjunto de pobladores, organizaciones y referencias de cada zona son una clave ineludible en la construcción de un Poder Popular que nos permita gobernarnos y realizar las prioridades que irán constituyéndonos. Es un camino en el que hemos hecho ya ricas experiencias en algunas ciudades, que pueden y deben ser compartidas colectivamente en el impulso de las actividades que iremos realizando. 

 

En este marco, hemos resuelto convocarnos a una Jornada Nacional de Autoformación (“Hacia las Asambleas de la Constituyente Social”) que nos permita llegar a los siguiente objetivos

- Compartir un análisis integral del escenario político, social, económico y cultural en nuestro país, con especial énfasis en la realidad de los sectores populares, y sus vínculos con la realidad latinoamericana y mundial. 
- Recuperar educativamente los elementos fundamentales del camino realizado hasta hoy en el proceso hacia una Asamblea Constituyente Social en la Argentina, en especial las experiencias de Asambleas locales, barriales y distritales hechas en distintos lugares del país. 
- Establecer criterios y metologías conjuntas que nos permitan llegar a impulsar las Asambleas en las cien ciudades o localidades con más población en nuestro país, a nivel organizativo, formativo, de comunicación, institucional y político. 
- Favorecer la planificación de un cronograma que pueda ser compartido en el Plenario de la Coordinación Nacional hacia una Constituyente Social en la Argentina. 
- Incorporar en nuestra planificación contenidos ligados a las cuatro campañas Públicas definidas en el año 2010, a saber: 
— IGUALDAD, Universalidad, Distribución de la Riqueza y Nuevo Modelo de Desarrollo, 
— SOBERANÍA Nacional y Comunitaria sobre los Recursos Naturales, los Bienes Comunes, el Medio Ambiente y el Habitat, 
— DEMOCRACIA Participativa e Integral, Libertad Sindical y Nueva Institucionalidad — AMERICA LATINA: Ahora es Cuando. 

Programa de Trabajo. 
8.30 hs.: Llegada de los compañeros- Recepción de los distintos equipos. 
9.00 hs.: Apertura - Bienvenida, presentación general de las delegaciones, propuesta de metodología y consideraciones de logística. 
9.30 hs.: Mesa de Apertura: Presentación del video “100 ASAMBLEAS Hacia una Constituyente Social en la Argentina” - Testimonio de compañeras y compañeros de las Asambleas de Quilmes y Rio Cuarto - Debate en plenario; coordina la mesa Víctor De Gennaro. 
12 hs.: Trabajo en Comisiones: Criterios para la realización de las Asambleas: 
1. Organización y Equipo de Trabajo 
2. Comunicación y Difusión 
3. Construyendo una Nueva Institucionalidad en el Campo Popular 
13.00 hs.: ALMUERZO EN LAS COMISIONES. 
16.00 hs.: Plenario de Puesta en Común - Debate y Conclusiones: Hacia un Calendario de 100 Asambleas locales y distritales consensuado en todo el pais, tema de debate y organización en el próximo Encuentro de la Coordinación Nacional hacia una Constituyente Social en la Argentina. 
17.30 hs.: Evaluación colectiva y Palabras de Cierre- Video: "Nuestras Campañas Publicas: Igualdad, Soberanía, Democracia y Latinoamérica". 
18.30 hs.: Regreso. 

 Para la realización de esta Jornada convocaremos, en todo el país, a grupos de tres compañeros/as por cada una de esas cien ciudades más pobladas, que puedan efectivamente asumir un rol protagónico en la realización de las Asambleas locales o distritales posteriores. Es decir que es imprescindible tener un criterio responsable y realista en la designación de ese grupo que va a participar de la jornada, ya que de su presencia depende en gran parte el éxito de la etapa posterior, que es efectivamente el impulso de las Asambleas en cada ciudad. 

Trabajaremos a partir de la metodología ya incorporada en las iniciativas hacia nuestra Asamblea Constituyente Social, que privilegia el diálogo y la participación activa, los ámbitos circulares de debate y reflexión y la recuperación de los elementos simbólicos, festivos y culturales de las luchas populares en nuestro país. 

La fecha propuesta es el 31 de Marzo, en la sede de la Unión Solidaria de Trabajadores, en la localidad de Wilde, Avellaneda, provincia de Buenos Aires y, de acuerdo con lo expuesto más arriba, prevemos la asistencia de unos trescientos compañeros y compañeras de todo el país.